Sigue debate sobre reglamento de apelaciones

101_0963.JPG

101_0963.JPG

La Coalición Dominicana de Ongs por la Defensa de la Salud (Cododsalud) denunció que sectores interesados quieren desvirtuar y confundir el verdadero propósito de la acción judicial interpuesta por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA), que busca derogar el reglamento de apelaciones, número 124-02.

También la medida cautelar incoada para suspender el artículo 13 del mismo, cuya audiencia fue conocida el pasado 23 de abril y que está aún pendiente de fallo.

Eddis Castillo, director de Cododsalud declaró que “creado un monstruo, con las concesiones hechas por el artículo 24 de la ley 87-01 que otorga el poder del veto al sector empresarial, que también debe ser modificado y el referido artículo 13 del reglamento 124-02, que de por sí es ilegal”.

Argumentó que ambos artículos constituyen una herramienta diseñada para que las ARS controlen el Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS), donde solamente se aprueba lo que a ellos les conviene y que mantiene estancado el avance del Sistema Dominicano de Seguridad Social, así como las conquistas y los reclamos de los pacientes de alto costo y complejidad.

Durante una rueda de prensa, el activista de los derechos de los pacientes afirmó que “hemos creado un monstruo, al haber permitido que no exista una disposición legal que disponga un tope en las ganancias que las ARS obtienen por su rol de administradoras, contrario a como lo dispone La ley 42-01 sobre los beneficios de las farmacias”.

“Resulta vergonzosa la forma en que las ARS y otros sectores interesados, se han dado a la tarea de desplegar ante los medios de comunicación una campaña mediática basada en la desinformación, la mentira y el engaño para confundir a la opinión pública, los afiliados al SDSS, que en su gran mayoría desconoce sus derechos”, declaró Castillo.

Desmintió que exista un plan para despojar al CNSS de las facultades que le otorga la Ley 87-01, como han afirmado las ARS y otros sectores mal intencionados.

101_0956.JPG“Lo que sí existe, por parte de la SISALRIL es el interés de salvaguardar los derechos de los pacientes a quienes diariamente se nos niega coberturas, análisis, medicamentos y procedimientos; y qué decir del tema de la promoción y prevención de la salud, los cuales son dos temas engavetados en el Consejo Nacional de la Seguridad Social”, enfatizó. .

Mientras, Héctor Acosta, presidente de Cododsalud destacó que “el CNSS es una entidad que, jerárquicamente es superior a la Sisalril, pero sus resoluciones están supeditadas a lo que establece la Ley 107-13 sobre los Derechos de las Personas en sus relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativos, la Constitución de la República, en sus artículos 60 y 61; o sea, que el CNSS tiene y debe tener sus limitaciones.”

Quizás le interese leer las siguientes informaciones:

La apuesta de Sisalril con reglamento de apelación

Incluyen asociaciones pacientes en demanda contra CNSS

Pacientes exigen elevar tope del cáncer a RD$ 3.5 millones

Eddis Castillo lamentó que “las ARS solo están enfocadas en lo que se puedan ahorrar y ganar a base de negaciones de los afiliados y poco les importa que, cuando un afiliado acuda ante la Sisalril o la DIDA en busca de que se le reconozca su derecho, ya que una sanción o multa que ésta emita, no les afecta en lo absoluto, porque saben que con solo apelarla, queda sin efecto.”

De acuerdo con las declaraciones de los directivos de la coalición, “todo esto está ocurriendo con la complicidad del CNSS, que no se ha abocado a conocer las apelaciones que hacemos los pacientes, ni a buscar soluciones viables a los conflictos que afectan a los afiliados, de frente a los intereses y la voracidad económica de las Ars.”

Afirman que “necesitamos un sistema de seguridad social más justo, más equilibrado y más humano, que se ajuste a la realidad que vivimos los dominicanos y dominicanas, cuando una enfermedad de alto costo lacera nuestra salud, nuestra economía y nuestra vida.”