Un estudio reciente liderado por investigadores de la Universidad McGill de Quebec (Canadá), demostró que la evidencia genética no respalda la vitamina D como medida protectora contra el Covid-19.
Esta investigación no apoya, por tanto, la suplementación con vitamina D como medida de salud pública para mejorar los resultados del coronavirus, resumen los autores.
Agregan que algunos estudios observacionales habían sugerido que el aumento de los niveles de vitamina D podía proteger contra la Covid-19, pero estos trabajos no eran concluyentes y “posiblemente estaban sujetos a factores de confusión”.
Le puede interesar:
Más del 75 de los pacientes de cáncer de pulmón se diagnostican en etapa avanzada
Ahora, este nuevo estudio publicado en Plos Medicine y liderado por Guillaume Butler-Laporte y Tomoko Nakanishi apunta que las pruebas genéticas no apoyan la vitamina D como medida de protección contra esta enfermedad.
Para evaluar la relación entre los niveles de vitamina D y la susceptibilidad y la gravedad de la enfermedad, los investigadores realizaron un estudio de aleatorización mendeliana utilizando variantes genéticas fuertemente asociadas con el aumento de los niveles de vitamina D.
Este tipo de estudios usa variantes genéticas para determinar si una asociación observacional entre un factor de riesgo y un resultado es consistente con un efecto causal.
Los autores analizaron las variantes genéticas de cuatro mil 134 individuos con Covid-19 y 1, 284,876 sin coronavirus de once países para determinar si la predisposición genética a niveles más altos de vitamina D se asociaba con resultados menos graves de la enfermedad en personas con coronavirus.
Le puede interesar:
Pruebas genéticas: la importancia en pacientes con CA de colon
Los resultados no mostraron evidencia de una asociación entre los niveles de vitamina D predichos genéticamente y la susceptibilidad al Covid-19, la hospitalización o la enfermedad grave, lo que sugiere que el aumento de los niveles de vitamina D circulante a través de la suplementación puede no mejorar los resultados del virus en la población general.
No obstante, los autores advierten de que hay algunas limitaciones en este estudio, como que la investigación no incluyó a individuos con deficiencia de vitamina D, y sigue siendo posible que aquellos verdaderamente deficientes puedan beneficiarse de la suplementación para la protección y los resultados relacionados con Covid-19.
Le puede interesar:
Resumen de Salud hoy… hay brutos que no son brutos
Los autores destacan la importancia del trabajo que -dicen- no respalda la administración de suplementos de vitamina D como medida de salud pública para mejorar los resultados.
“Y lo que es más importante, nuestros resultados sugieren que se debe dar prioridad a la inversión en otras vías terapéuticas o preventivas para los ensayos clínicos aleatorios de Covid-19”.
