Santo Domingo.- Aplaudido y rechazado, así fue recibida la recién alocución del Presidente Danilo Medina sobre el Covid-19 en el país.
Aunque lo esperado por muchos, por parte del Primer Mandatario Nacional, era la toma de medidas más rigurosas en torno al coronavirus, especialistas sostienen que solo fue un recuento de actividades gubernamentales.
Le puede interesar:
Resumen de lo que dijo el Presidente
La presidenta de la Sociedad Dominicana de Medicina Familiar y Comunitaria (SODOMEFYC), Francisca Moronta, catalogó de “vacío” el discurso presidencial.
“Fue un discurso político más que otra cosa, teníamos esperanza de que asumiera la posición tanto del ministro de salud, como del presidente del colegio médicos, de que apretara un poquito más las medidas de toque de queda” detalló la especialista.
La doctora Moronta, puntualizó que la falta de equipos de protección personal dentro del personal de salud “es evidente” en el país.
“Tenemos médicos de familias residentes, que están contagiados con el virus, nosotros mismos hemos realizados aportes para equipar a los médicos residentes que están dando la cara”, detalló Moronta.
Por su parte, la Sociedad Dominicana de Obstetricia y Ginecología (SDOG), sostiene que “el aislamiento debe ser más rígido”, sostienen que el aumento del toque de queda, el uso de mascarillas y guantes debe ser obligatorio.
Consideran que tanto el ministro de salud, como el Presidente Medina no manejan los mismos datos del coronavirus en el país “en las pruebas de Covid-19 hay una gran incongruencia en las cifras del presidente y la del ministro de salud, deben explicar por qué ese error”, indican.
Aseguran que otro punto importante que debió abordar el Presidente fue “llamar al liderazgo político y social de nuestro país a una cumbre virtual buscar soluciones. Porque los asesores de salud del presidente pienso que no lo están haciendo cómo se debe. Lo están asesorando mal en algunos aspectos de la pandemi” expresaron.
La Sociedad Dominicana de Endocrinología y Nutrición (SODENN), calificó de “alentadoras y optimistas para la población dominicana”, las palabras del primer mandatario nacional.
La Sociedad aplaudió la extensión dada a la medida de toque de queda hasta el 30 de abril y con el endurecimiento policial durante el mismo.
Expresaron «estamos de acuerdo con la mayor disciplina que debe tener la población sobre todo para las personas vulnerables, y ser más estrictos con el uso de mascarillas para evitar el contagio del virus».
La Sociedad Dominicana de Neumología y Cirugía del Tórax, expresó “ es un discurso en donde no se presenta nada nuevo en ningún aspecto y esa señal no me agrada realmente”.
Le puede interesar:
Dos sociedades médicas piden inclusión en el FASE
Por su parte, la doctora Yocasta Lara, presidenta del CMD Regional Distrito, expresó que el discurso presidencial “fue más de lo mismo”.
Lara quien también esperaba anuncios importantes para hacer frente a la pandemia en el país, dijo “un discurso de agradecimiento y comparativo, que no tiene nada que ver con lo que estamos viendo en el país”.
La doctora precisó que Medina pasó por debajo de la mesa, temas de importancia para la sociedad dominicana “no mencionó la letalidad en República Dominicana, que tenemos una letalidad alta con relación a otros países, estando en el segundo lugar en muerte, con relación a América Latina…no hablo de las pruebas masivas para identificar los focos.. quedó corto el presidente”.
En relación a la distribución de equipos de bioseguridad, la galena expresó “no es cierto que este llegando… y donde esta llegando, lo despachan con lentitud y obligan al personal a reusarlo”.
Desde la óptica sanitaria, el epidemiólogo Carlos Feliz, precisó que de acuerdo a lo expresado la noche de ayer, por el Presidente Medina, constató la falta de un plan epidemiológico y de salud pública para enfrentar el Covid-19, por parte del gobierno dominicano.
“Lo que tienen son medidas en función al comportamiento de esta enfermedad en la República Dominicana ” puntualizó el doctor.
Asimismo, manifestó que el mecanismo de proyección para la eliminación de la curva epidemiológica por parte de gobierno no es el correcto.
“Cuando el presidente informa que la proyección que tienen ellos en las próxima semanas es tratar de aplicar 2 mil pruebas diarias para poder identificar el virus, sabiendo uno que … para usted poder eliminar esa curva en un proceso de uno o dos meses contemplado, de unas entre 4 mil o 4 mil pruebas, para poder realmente controlar la enfermedad”.
Le puede interesar:
Gobierno incluyó a más especialistas para la recepción de beneficios en las ARS
Para la periodista especialista en la fuente de salud, Altagracia Ortiz, la alocución presidencial fue un recuento de actividades llevadas por el gobierno en el marco de la emergencia sanitaria.
“El gobierno dice, miren no estamos inactivos ante esta pandemia, lo que estamos haciendo es todo esto, y pues habla de las medidas económicas, de distanciamiento físico, de la asistencia social”, sostiene la periodista, Altagracia Ortiz.
Asimismo, la periodista manifestó que “fue bien redactado el discurso” en cuanto al porcentaje de humanismo que expresaba.
“Se pone en lugar de los que están sufriendo, y eso es una recomendación que se hace para los discursos, el presidente fue bien aconsejado” sostuvo Ortiz.
Las opiniones, fueron ofrecidas durante un programa especial de Resumen de Salud, que contó con la participación de esos especialistas.
Les dejamos el link:
https://www.facebook.com/resumen.desalud/videos/527028324918640/
Por Dayana Rodríguez Azócar
resumendesalud@gmail.com
