Santo Domingo.- El análisis de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) contra el hospital Ney Arias Lora continuó con declaraciones del gremio médico, el gobierno y un médico abogado.
El Colegio Médico Dominicano (CMD) calificó de peligrosa la condena de 10 millones de pesos contra el referido hospital, a favor de un paciente que perdió su pierna a consecuencia de una bacteria adquirida.
El doctor Waldo Suero, presidente, consideró que la sentencia debe motivar un profundo análisis de los sectores involucrados en la salud y la sociedad civil.
El director nacional de Salud consideró que la decisión judicial marca un precedente peligroso.
El doctor Mario Lama aseguró que puede cambiar las reglas de la dinámica hospitalaria.
Manifestó que en los países donde las demandas médicas son frecuentes, la relación médico paciente ha cambiado.
Le puede interesar: Hospital Ney Arias condenado a pagar 10 millones de pesos
El médico y abogado Domingo Peña Nina opinó que la SCJ en sus comentarios señala algo que no está contemplado en nuestra jurisprudencia y es que recurre a la inversión de la prueba.
«Es decir, que establece que quien debió probar cosas fue el hospital y eso no está de acuerdo con nuestra legislación».
Contexto
La sentencia dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) ordena al Hospital Ney Arias Lora el pago de 10 millones de pesos a Félix Julián Encarnación Feliz:
Es un paciente que en 2018 fue sometido a una amputación de su pierna derecha luego de que contrajera una bacteria tras haber sido operado en dicho centro sanitario.
