El doctor Raúl Sánchez Jiménez, aspirante a la presidencia de la Sociedad Dominicana de Obstetricia y Ginecología, expuso que no se debió declarar ganadora la plancha número 1 y posesionar a sus directivos.
El ginecólogo aseguró que la impugnación que presentó la plancha 2, que preside, se basa en una serie de alegadas irregularidades que a su juicio deben ir a la discusión del Colegio Médico Dominicano (CMD).
El veterano médico ginecólogo y sonografista entiende que esa es la instancia que debe conocer sus reclamos.
Le puede interesar:
Sociedad Ginecología dice es improcedente impugnación comicios, Dr. Vargas lo declara ganador (VIDEO)
Hora cero en Sociedad de Ginecología
Enfatizó en que es violatoria la juramentación de la plancha 1.
Planteó que la Sociedad de Ginecología no debió juramentar a los directivos de la plancha uno hasta tanto el gremio médico no conozca de la impugnación.
Dijo que, si el gremio determina que ganaron sus oponentes, los declararían ganadores.
Sostuvo que la impugnación no fue conocida por la comisión electoral de la Sociedad.
Cronología
El pasado sábado, la Sociedad de Ginecología realizó unas elecciones donde la plancha 1, presidida por el doctor Jorge Vargas, obtuvo 329 votos y la 2 un total de 325.
Tras la información difundida por la Comisión Electoral de la entidad, la plancha 1 presentó impugnación, para lo cual detalló varios argumentos.
Posteriormente, la directiva de la Sociedad informó que no era procedente, por lo que declaró ganador a Vargas y posesionó los miembros de la plancha 1.
Le puede interesar:
Gobierno entrega remodelado centro de primer nivel
De acuerdo a la impugnación presentada, en el proceso se produjeron regularidades que incluyen no aparición de personas habilitadas al momento de presentarse a las urnas, cierre temprano de las urnas, permiso de votantes por puertas secundarias y presuntamente a personas de la plancha 2 no se le permitió el paso estando en fila al momento del cierre.
Además, dilación del proceso en la fila de votación, no entrega del último padrón electoral depurado y otros puntos.
La impugnación fue presentada por abogados en representación de la plancha 2.
https://www.youtube.com/watch?v=A0cpG_4DzjE&feature=youtu.be
